谁能想到博士答辩现场成为吃瓜现场。毕竟一堆学生亲眼见证了这个场面。
这都是因为暨南大学教授被华南理工大学邀请作为教授参与了该校的博士答辩。
(资料图)
结果李丹教授在点评参与答辩的一名名叫苏艳的博士生的论文时候,意外暴露出这个苏艳学识能力不足,而且跟华南理工大学顾姓教授(网传2月份顾教授已经到四川大学任教)私下关系复杂,而且顾姓教授还把苏艳安排到了四川大学当教授。
此事,有网友称:李丹教授不仅是业内学术大牛,人也正直,这才是真栋梁!
我们回顾一下答辩会上的情况。
李丹教授在点评苏艳的答辩的时候称:你做的这个东西,我十年前就写过了,很肤浅的东西……反正苏教授会给你在四川大学安排工作!
他的话爆料出来苏艳的能力或许真的是很偏差的,而且或许就是真水博。
但是咱们看苏艳的简历:第一学历是二本院校,硕士是重庆理工大学(双非高校),博士为是“985”的华南理工大学,师从顾博导。在读博期间连续发表19篇SCI论文,其中第一作者的身份在《Nature》发表有10篇,拿过各种奖学金,成绩和荣誉在读博期间可谓井喷式爆发!如果这些都是实打实的,那她必定是个高校和科研机构追捧的新星!
《Nature》的论文多难发,懂得才懂,甚至很多高校都没有这样的成绩。不知道有多少科研人员为了在《Nature》一把一把的掉头发。
事情发生后,关于顾博导和苏艳的简历都被扒了出来。顾博导毕业于吉林大学,之前任职于华南理工大学,今年2月入职四川大学,从科研上看,他目前已发表了75篇学术论文,包括各种顶级期刊上发表的38篇。看着也非常优秀。
而后的传闻就比较偏离大家的想象了。
这个苏艳在攻读博士期间,和顾博导走在了一起,但是顾博导那时候可没有离婚,然后苏艳上位,挤走原配,成功的上演了一场小三上位的剧情。
这些都没什么事,毕竟是道德上的,之后的就离奇了。网友们都在说苏艳所有的论文都是由导师提供的,而且是导师将其他博士的研究论文也给了苏艳署名。这就是显然的学术不端嘛。
现在四川大学已经回应,苏艳实在录用的公示期之内,现在出了这个问题,肯定不可能录取了。而没有说已经加入了四川大学的顾博导的事情。看来这个事情牺牲的大概率只有苏艳一人。
而实际上,很多顾博导的学生也开始公开了顾博导的所为,希望别人能够避险!
笔者观点:
咋说呢?一个正直的教授把学术圈里某些大牛的遮羞布给拆穿了。不知道这些人到底扶持了多少这些水博。这样的学术不端的博士能给未来的科研带来什么好处?
无非是多一个尸位素餐的所谓“科研人员”,而经费就被这些不劳而获的“水货”挥霍了。
希望各个高校都能仔细查下到底还有多少苏艳和顾成!也希望像李丹这样的教授更多,这样才是正常的科研态势。
图源互联网,侵删。和你一起看教育趣闻,分享教育理念,了解学科知识
期待您的关注、分享和点评