慈利县某派出所在医院抢走“犯罪嫌疑人〞尸体风波一波未平一波又起。

联合调查组情况通报遭质疑。联合调查组6月20日的情况通报称，“6月14日，“犯罪嫌疑人”赵某香因涉嫌容留、介绍卖淫犯罪，主动到慈利县公安局 观音桥派出所投案〞。

(相关资料图)

网上另一篇文章报道，“6月14日上午10时，邓女士的母亲（56岁）接到当地派出所的电话，要求她去所里配合调查和询问〞。“据死者赵某的女儿邓女士透露，她的母亲进派出所接受询问时非常健康，但下午就和她阴阳两隔。〞

一个说是死者生前接到当地派出所的电话，要求死者去所里配合调查和询问。

一个说是“犯罪嫌疑人”因容留、介绍卖淫犯罪，主动到派出所投案。

两种说法就像江西某高校的饭菜中的异物，到底是鼠头还是鸭脖。鼠头是四害之一，人人喊打；鸭脖是荤菜美味，人人爱不释手。

是接到派出所的电话去配合调查和询问还是主动到派出所投案？配合调查和询问说明赵某香还不是犯罪嫌疑人，主动投案说明赵某香就成了犯罪嫌疑人。

到底是哪种说法真实可信？相信网民自有判断。

为什么会出现主动投案一说？主动投案就是赵某自己主动到派出所来交待自己的犯罪事实，不是派出所让来的，赵某香在上厕所时自己倒地，死了跟派出所执法扯不上关系。既然是主动交待自己的犯罪事实，警察就没有刑讯逼供的动机了，死了跟派出所更扯不上关系了。

对犯罪嫌疑人的尸体，警方似乎是有权力处理，在医院抢走尸体似乎也合乎逻辑，就算不合情理甚至是做得有点过，相信家人亲属及社会也不好说什么。

多么慎密的逻辑思维啊。

再说，一个容留、介绍卖淫的“犯罪嫌疑人〞应该是千人骂万人唾的“老鸨〞，谁为这样的人说话也必然遭到谴责和唾骂。联合调查组的情况通报等于给慎密的逻辑思维再上了一道保险。

赵某香接到派出所的电话到派出所配合调查和询问就大不相同了。派出所打电话让赵某香去派出所，其女儿邓女士把一个健康的母亲赵某香送到派出所配合调查和询问，赵某香就不是犯罪嫌疑人。

不是犯罪嫌疑人的赵某香，从上午10点钟19分到下午3点17分救护车到派出所差不多整整在派出所呆了5个小时配合调查和询问，中午没让回家吃饭似乎说不过去。指控赵某香有犯罪嫌疑，就存在刑讯逼供致人死亡的可能性，刑讯逼供的动机就比较明显，在医院抢夺尸体就有掩盖刑讯逼供的动机和嫌疑。家人亲属及社会就可能同情死者，要求真相。警方就没有办法把事情说圆，联合调查组对系统内部出现问题也不怎么好下手。

赵某香是“鼠头〞还是“鸭脖”似乎在联合调查组成立之前早有安排。鼠头作为四害之一，人人喊打；跟赵某香是“老鸨”甚是般配，也是千人骂万人唾的角色。

尽管如此，有些网民还是不卖账，还是在网上公开了赵某香不是主动投案，是接到派出所电话到派出所配合的调查和询问，不应该是四害之一的“鼠头”角色，应该是“鸭脖〞。

江西某高校把鼠头当鸭脖，湖南却把鸭脖当鼠头。

网上有篇文章说的似乎很有道理。“容留、介绍卖淫犯罪是轻罪，赵某香又是主动投案，警察刑讯逼供的动机不明显〞。按照该篇文章的逻辑思维，赵某香是一个千人骂万人唾的“老鸨”，灵魂肮脏，再加上容留、介绍卖淫犯罪是轻罪，又是什么原因让她有了改邪归正、主动投案的动机呢？显然，这样的质疑似乎更有道理，更有说服力。

就算赵某香是人人喊打的“鼠头”，也要让最有说服力的执法记录仪说话。赵某香在派出所的5个小时里，到底发生了什么，执法记录仪完好无剪辑的全过程视频录像录音最有发言权。